米独立リーグで“ロボット球審”導入 MLBもいずれ導入されるか?

なんj


米独立リーグで“ロボット球審”導入 MLBもいずれ導入されるか?
米独立リーグで“ロボット球審”導入 近い将来MLBも?
米大リーグがビデオ判定を始めて11年になる。2008年の導入時に本塁打か否かのみに限定されていたリプレー検証の対象は徐々に広がり、今やストライクとボールの判定以外のほとんどのプレーに適用される。そして今年、その最後の聖域が崩れようとしている。独立リーグのアトランティック・リーグ(ALPB)が大リーグ機構(MLB)の支援を受け、レーダーシステムによるストライク、ボールの判定を開始する。新システムは7月10日のオールスター戦で披露され、後半戦は各球場でも運用される。“ロボット球審”は野球に何をもたらすのか。
以下、全文を読む
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190710-00012717-bunshun-spo&p=1
5: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 06:56:11.10 ID:p137va2E0
完全に機械化されたらつまらないよ
審判によって癖があったり曖昧なとこがあるから面白いんじゃん

 

45: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 13:59:04.42 ID:8SWdtAM+0
>>5,39
たまにこういう人いるけど、不正確あるいは不公正なジャッジが楽しいのかね?
本気で理解できないんだが

 

6: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 06:56:45.06 ID:HSGMcKqU0
全スポーツがそうなるだろ

 

7: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 07:06:29.04 ID:gZOi3pKk0
もうやろうと思えば実用化出来るとこまできてんのな
審判員の仕事減少で雇用の問題とか今後はそっちの方が問題なんだろうけど

 

10: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 07:17:19.95 ID:gnZnki0H0
信じてええの

 

11: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 07:20:05.06 ID:yrRTHpSF0
引退した選手を再雇用で審判とかやってるからねえ
動体視力がまともなら引退しない訳でw
本来なら30代後半で審判も引退が当然なんだよな

 

13: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 07:32:23.96 ID:IhJmQ3+R0
余計なストレスが減って良い

 

14: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 07:34:25.73 ID:sJFKD5q00

>打者が投球を打つための姿勢」を基準に

もともとは構えは無視するんじゃなかったっけ?
しゃがんでもストライクゾーンは変わらないって聞いたことがあるけど

 

18: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 07:53:34.27 ID:C9iUBP4v0
選手も審判もロボットにすれば何の問題もない

 

19: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 08:18:21.15 ID:pT1aFbol0
MLBの中継で、明らかなストライクをボール判定すると、カメラが審判の顔をじぃーっと映すのがおもしろい
多くの審判がしまったなーって顔をしている

 

23: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 08:25:43.58 ID:3TYLnCiI0
まあ 判定にキレる選手は 減るわな

 

26: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 09:12:45.68 ID:uevY4h530
シーズン前に選手の身体検査してストライクゾーンのデータ作っとけば
ゾーンの高低も一律になるね

 

28: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 09:55:42.18 ID:mVPa0IlL0
>>26
身長サバ読んでる選手があぶり出されるな

 

27: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 09:51:14.13 ID:fFrFqeXp0
球の軌道からゾーンを削った体積を表示してほしい
精密なコントロールの投手の新たな指標になるかも
ゾーンの角をぺろっと舐めるような変化球がハッキリしたら楽しそう

 

29: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 10:05:45.65 ID:xsTeGnrd0
機械判定になれば判定のブレが少なくなるだろうからいいんじゃね
あとはどこまで正確にとれるかだが

 

30: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 10:13:46.85 ID:xsTeGnrd0

>機械判定では各打者のデータベースに従ってゾーンを設定

当たり前だけど実際の打者の構えで決めるわけじゃないのね

 

37: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 11:37:58.64 ID:jc265nKS0
>>30
そらそうよw
だが、打者の体格に基づく厳密な判定になるとまた一悶着ありそうだな
具体的にはこれまでと比べて内角は甘く、外角は厳しくなるはずだ。死球対策で外に寄ってるから
後はクソみたいな大差試合の調整でやたら甘くなるのがなくなるとか

 

32: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 11:16:02.64 ID:5qIojyIT0
ゲーム途中で故障したらどうすんね?

 

36: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 11:37:28.84 ID:a5ii58iv0
ストライクゾーンってイマイチわからない。
バッター基準なら肘と膝のとこに赤外線反射するシールでも貼っておけばすぐ判定出る

 

46: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 14:05:11.06 ID:8JasRhmS0
>>36
それいいね。そうなるのかも。

 

38: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 11:38:23.23 ID:bZEuXtMt0
昔から言われてたけどねこれ
人間が判定すると間違い多すぎんのよ

 

39: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 11:49:49.79 ID:3KE1ljqD0
人間がやるから面白いのであって
機械がするならゲームのオートプレイみたいでつまらんなぁ

 

49: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 15:28:29.34 ID:eM4o2f2h0
未来はロボ判定当たり前だろな。昔の映像として流され、この時代は人が1球1球判定していたそうですよ!とか言ったら、えー??演者や視聴者は大爆笑してるよ

 

48: 名無しさん@恐縮です 2019/07/10(水) 15:09:26.54 ID:BaA0VIqB0
キャッチャーの後ろにペッパー君みたいの置くの?

コメント